Vratislav Holub Thug teachd Apple Silicon a-steach àm ùr de choimpiutairean Apple. Tha seo air sgàth gun d’ fhuair sinn mòran a bharrachd dèanadais agus caitheamh lùtha nas ìsle, a thug beatha ùr a-steach do Macs agus a mheudaich gu mòr am mòr-chòrdte. Leis gu bheil na sgoltagan ùra sa mhòr-chuid gu math nas eaconamaiche an taca ri pròiseasairean bho Intel, chan eil iad eadhon a ’fulang leis na duilgheadasan ainmeil le cus teasachadh agus gu practaigeach bidh iad an-còmhnaidh a’ cumail “ceann fionnar”.
Dh'fhaodadh e bhith ùidh agad
Às deidh dhaibh atharrachadh gu Mac nas ùire le chip Apple Silicon, chuir e iongnadh air mòran de luchd-cleachdaidh Apple faighinn a-mach nach eil na modalan sin eadhon a ’teasachadh suas gu slaodach. Is e fianais shoilleir, mar eisimpleir, am MacBook Air. Tha e cho eaconamach is gun urrainn dha a dhèanamh gu tur às aonais fuarachadh gnìomhach ann an cruth neach-leantainn, rud nach biodh air a bhith comasach san àm a dh’ fhalbh. A dh'aindeoin seo, faodaidh an Adhair dèiligeadh gu furasta ri, mar eisimpleir, cluichidh. Às deidh na h-uile, bidh sinn a 'tilgeil beagan solas air seo san artaigil againn mu dheidhinn Geamannan air MacBook Air, nuair a dh'fheuch sinn grunn thiotalan.
Carson nach eil Apple Silicon a 'toirt cus teas
Ach gluaisidh sinn air adhart chun an rud as cudromaiche, no carson nach bi Macs le chip Apple Silicon a’ teasachadh cho mòr. Bidh grunn nithean a’ cluich airson na sgoltagan ùra, a tha an uairsin a’ cur ris a’ fheart sgoinneil seo. Aig a 'chiad dol a-mach, tha e iomchaidh iomradh a thoirt air na diofar ailtireachd. Tha sgoltagan Apple Silicon air an togail air ailtireachd ARM, a tha àbhaisteach airson a chleachdadh ann am fònaichean-làimhe, mar eisimpleir. Tha na modailean sin gu math nas eaconomach agus faodaidh iad a dhèanamh gu furasta às aonais fuarachadh gnìomhach gun a bhith a 'call coileanadh ann an dòigh sam bith. Tha àite cudromach aig cleachdadh pròiseas saothrachaidh 5nm cuideachd. Ann am prionnsapal, mar as lugha am pròiseas toraidh, is ann as èifeachdaiche agus as eaconamaiche a bhios a ’chip. Mar eisimpleir, tha an Intel Core i5 sia-cridhe le tricead 3,0 GHz (le Turbo Boost suas gu 4,1 GHz), a bhios a ’bualadh anns a’ Mac mini a tha air a reic an-dràsta le Intel CPU, stèidhichte air pròiseas cinneasachaidh 14nm.
MacBook Air le M2 (2022)
Ach, tha caitheamh lùtha na phrìomh pharamadair. An seo, tha co-dhàimh dìreach ann - mar as motha an caitheamh lùtha, is ann as dualtaiche a bhios e teas a bharrachd a ghineadh. Às deidh na h-uile, is e seo as coireach gu bheil Apple a ’geall air roinneadh choraichean gu feadhainn eaconamach is cumhachdach anns na sgoltagan aige. Airson coimeas a dhèanamh, is urrainn dhuinn an chipset Apple M1 a ghabhail. Tha e a’ tabhann 4 coraichean cumhachdach le caitheamh as àirde de 13,8 W agus 4 corailean eaconamach le caitheamh as àirde de dìreach 1,3 W. Is e an eadar-dhealachadh bunaiteach seo a tha a’ cluich a’ phrìomh àite. Leis gu bheil an inneal ag ithe cha mhòr dad ann an obair oifis àbhaisteach (a ’brobhsadh air an eadar-lìn, a’ sgrìobhadh puist-d, msaa), gu loidsigeach chan eil dòigh aige air teasachadh. Air an làimh eile, bhiodh caitheamh 10 W aig a ’ghinealach roimhe de MacBook Air ann an leithid de chùis (aig an luchd as ìsle).
Optimalization
Ged is dòcha nach bi toraidhean Apple a ’coimhead cho math air pàipear, tha iad fhathast a’ tabhann coileanadh iongantach agus a ’coileanadh barrachd no nas lugha gun duilgheadas sam bith. Ach chan e dìreach bathar-cruaidh an iuchair airson seo, ach an deagh optimization aige ann an co-bhonn ri bathar-bog. Is e seo dìreach a tha Apple air a bhith a’ stèidheachadh na iPhones aige airson bhliadhnaichean, agus a-nis tha e a ’gluasad an aon bhuannachd gu saoghal choimpiutairean Apple, a tha, còmhla ris na chipsets aige fhèin, aig ìre gu tur ùr. Mar sin bidh toradh air an t-siostam obrachaidh leis a’ bhathar-cruaidh fhèin. Taing dha seo, tha na tagraidhean fhèin beagan nas socair agus chan eil feum aca air a leithid de chumhachd, a tha gu nàdarrach a ’lughdachadh a’ bhuaidh aca air caitheamh agus gineadh teas às deidh sin.
Dh'fhaodadh e bhith ùidh agad
Tha e gu math èibhinn coimeas a dhèanamh eadar i5 “linn” air 14nm le SoCs gnàthach air 5/4nm. Gu cinnteach cha bhiodh an uiread de choileanadh aig an ailtireachd “apple silicon” (eadhon mar an i5 gnàthach). Geall Apple air luathaichean sònraichte (coprocessors). Mar sin tha an àrdachadh ainmichte den OS air an SoC aca a’ toirt an coileanadh “iongantach”. Ach - ma chleachd thu tagradh airson nach eil coprocessor aig "apple silicon", thèid an coileanadh sìos agus cha mhòr gum bi e aig ìre an i3 as slaodaiche. Air an làimh eile, tha an i5 a chaidh ainmeachadh roimhe a 'coileanadh "gu math dona" anns a h-uile seòrsa gnìomh (gun a bhith a' cunntadh a grafaigean tarraingeach). Gu dearbh, chan eil mi ag ràdh gu bheil “apple silicon” SoCs dona, tha mi dìreach a’ mìneachadh an eadar-dhealachaidh. Tha x86 dìreach air a bhith a’ tarraing co-chòrdalachd bho 1976 (!), Mar sin bidh bathar-bog bhon àm sin comasach air ruith air x86 CPUs / SoCs an latha an-diugh. A tha mar aon de na duilgheadasan a thaobh “slaodach” x86 an taca ris an ailtireachd aarch64 “apple-optimized”…
Uill, tha a ’choire air Intel airson sin, leis gu bheil e a’ cumail a-mach pròiseasairean ùra le pròiseasairean 14nm. Nuair a nì thu coimeas eadar coileanadh luchd-giullachd ùr fa leth, chan fhaic thu eadhon gluasad mòr bliadhna an dèidh bliadhna! Ghabh Intel beagan fois air na laurels againn agus a-nis tha iad a’ pàigheadh air a shon.
* le pròiseas saothrachaidh 14nm