Michal Ždanský Aig CES 2014, bha e comasach dhuinn beagan fhaicinn àireamh mhath de smartwatches, ge bith an e inntrigidhean ùra a bh’ annta don mhargaidh seo no tionndadh de mhodalan a bh’ ann roimhe. A dh'aindeoin seo uile, tha smartwatches fhathast nan òige, agus chan eil an Samsung Gear no an Pebble Steel air sin atharrachadh. Tha e fhathast na roinn toraidh a tha nas motha airson geeks agus techies na an tomad.
Chan eil e na iongnadh gu bheil na h-innealan sin buailteach a bhith duilich smachd a chumail orra, a’ tabhann comas-gnìomh cuibhrichte, agus a ’coimhead nas coltaiche ri coimpiutair beag ceangailte ri do chaol-dùirn na uaireadair caol, coltach ri iPod nano 6mh ginealach a’ coimhead le strap caol. Feumaidh neach sam bith a tha airson soirbheachadh le smartwatches air sgèile mhòr, chan ann a-mhàin am measg dòrlach de luchd-leantainn teignigeach, a thighinn chun mhargaidh le rudeigin nach e dìreach taisbeanadh de theicneòlas miniaturized le glè bheag de fheartan feumail.
Chan e sin an aon adhbhar a tha a h-uile duine a’ coimhead ri Apple, a bu chòir a bhun-bheachd faire a thaisbeanadh a dh’ aithghearr, co-dhiù a rèir prothaideachadh bhon bhliadhna a dh’ fhalbh. Mar riaghailt, chan e Apple a’ chiad fhear a b’ urrainn toradh bho roinn sònraichte a thoirt chun mhargaidh - bha fònaichean sgairteil ann ron iPhone, clàran ro chluicheadairean iPad agus MP3 ron iPod. Ach, faodaidh e an toradh a chaidh a thoirt seachad a thaisbeanadh ann an cruth a tha a ’dol thairis air a h-uile càil gu ruige seo le taing dha sìmplidheachd, intuitive agus dealbhadh.
Airson neach-amhairc faiceallach, chan eil e cho duilich tomhas dè na dòighean coitcheann a bu chòir don smartwatch a dhol thairis air a h-uile dad a chaidh a thaisbeanadh gu ruige seo. Tha e nas iom-fhillte le taobhan sònraichte. Gu cinnteach chan eil mi airson a bhith ag agairt gu bheil fios agam air reasabaidh dearbhte airson mar a bu chòir do uaireadair spaideil coimhead no obrachadh, ach anns na loidhnichean a leanas feuchaidh mi ri mìneachadh dè agus carson a bu chòir dhuinn a bhith a’ dùileachadh bhon “iWatch”.
Design
Nuair a choimheadas sinn air smartwatches gu ruige seo, lorg sinn aon eileamaid cumanta. Tha iad uile grànda, co-dhiù an taca ris na h-uaireadairean fasan a tha rim faighinn sa mhargaidh. Agus chan atharraich an fhìrinn seo eadhon am Pebble Steel ùr, a tha gu dearbh na cheum air adhart a thaobh dealbhadh (ged a tha John Gruber ag eas-aontachadh cus), ach chan e rud a th’ ann fhathast a bhiodh àrd-oifigearan agus ìomhaighean fasan airson a chaitheamh air an làmhan.
[dèan gnìomh = “luaidh”]Mar uaireadair ‘dìreach’, cha cheannaicheadh duine e.[/ dèan]
Bhiodh e coltach a ràdh gu bheil coltas uaireadairean smart gnàthach mar mholadh air teicneòlas. Dealbhadh a tha sinn a 'gabhail ris gus innealan coltach ris a chleachdadh. Mar uaireadair “dìreach”, cha cheannaicheadh duine e. Aig an aon àm, bu chòir dha a bhith dìreach mu choinneamh, gu sònraichte airson uaireadairean. Bu chòir dha a bhith na nì a tha sinn airson a ghiùlan air ar làmhan dìreach airson an dòigh sa bheil e a’ coimhead, chan ann airson na nì e. Tha fios aig duine sam bith aig a bheil eòlas air Apple gur e dealbhadh a thig an toiseach agus gu bheil iad deònach gnìomhachd a thoirt seachad air a shon, mar eisimpleir mar an iPhone 4 agus an Antennagate co-cheangailte ris.
Sin as coireach gum bu chòir an uaireadair no an "bracelet smart" bho Apple a bhith gu tur eadar-dhealaichte bho rud sam bith a chì sinn gu ruige seo. Bidh e na theicneòlas falaichte ann an accessory fasan seach accessory teicneòlais a ’falach a choltas grànda.
Neo-eisimeileachd gluasadach
Ged is urrainn dha uaireadairean smart gnàthach fiosrachadh feumail a thaisbeanadh nuair a thèid am paidhir le fòn, aon uair ‘s gu bheil an ceangal Bluetooth air chall, chan eil na h-innealan sin gun fheum taobh a-muigh an ùine a thaisbeanadh, leis gu bheil a h-uile gnìomh a’ tighinn bhon cheangal fòn cliste. Bu chòir gum biodh uaireadair fìor spaideil comasach air rudan gu leòr a dhèanamh leis fhèin, gun a bhith an urra ri inneal eile.
Tha mòran ghnìomhan air an tabhann, bhon stad-faire clasaigeach agus cunntadh sìos gu bhith a’ taisbeanadh na sìde stèidhichte air dàta a chaidh a luchdachadh sìos roimhe agus, mar eisimpleir, barometer aonaichte gu gnìomhan fallaineachd.
[dèan gnìomh = “luaidh”]Tha grunn ghinealaichean de iPod air a bhith comasach air gnìomhan coltach ris a dhèanamh ris na lorgairean fallaineachd gnàthach.[/do]
Fitness
Bhiodh feartan co-cheangailte ri slàinte is fallaineachd na eileamaid eile a dhèanadh eadar-dhealachadh air an iWatch bho innealan farpaiseach. Tha grunn ghinealaichean de iPod air a bhith comasach air gnìomhan coltach ri luchd-rianachd fallaineachd gnàthach a choileanadh, chan eil ach amalachadh bathar-bog nas doimhne a dhìth. Taing don cho-phròiseasar M7, b ’urrainn don uaireadair sùil a chumail gu cunbhalach air gnìomhachd gluasad tron gyroscope gun a bhith a’ caitheamh lùth. Mar sin bhiodh iWatch a’ dol an àite a h-uile Fitbits, FuelBands, msaa.
Faodar a bhith an dùil gun co-obraich Apple le Nike air an tagradh fallaineachd san aon dòigh ri iPodan, a thaobh tracadh bathar-bog cha bu chòir a bhith dìth agus gun toireadh e seachad fiosrachadh coileanta mu ar gluasad, calaraidhean loisgte, amasan làitheil agus an leithid. A thaobh fallaineachd, bhiodh gnìomh dùsgadh snasail cuideachd feumail, far am biodh an uaireadair a’ cumail sùil air ìrean ar cadal agus gar dùsgadh tro chadal aotrom, mar eisimpleir le bhith a’ crith.
A bharrachd air a’ pedometer agus cùisean co-cheangailte ris, thathas cuideachd a’ tabhann tracadh biometric. Tha luchd-mothachaidh a’ faighinn àrdachadh mòr an-dràsta, agus tha coltas ann gun lorg sinn cuid dhiubh air uaireadairean Apple, an dàrna cuid falaichte ann am bodhaig an inneil no san strap. Dh’ fhaodadh sinn faighinn a-mach gu furasta, mar eisimpleir, ìre cridhe, cuideam fala, siùcar fala no geir bodhaig. Gu dearbh, cha bhiodh an leithid de thomhas cho ceart ri innealan proifeasanta, ach gheibheadh sinn co-dhiù dealbh garbh de ghnìomhan biometric ar bodhaig.
Aplicace
A bharrachd air na h-aplacaidean co-cheangailte ri ùine a chaidh ainmeachadh gu h-àrd, dh’ fhaodadh Apple bathar-bog feumail eile a thabhann. Mar eisimpleir, tha mìosachan air a thabhann a sheallas liosta de thachartasan a tha ri thighinn, agus eadhon ged nach b’ urrainn dhuinn dreuchdan ùra a chuir a-steach gu dìreach, bhiodh e co-dhiù ag obair mar shealladh farsaing. Dh’ fhaodadh an tagradh Cuimhneachain obrachadh san aon dòigh, far am b’ urrainn dhuinn co-dhiù cuir diog dheth gnìomhan mar a chaidh a chrìochnachadh.
Dh’ fhaodadh an aplacaid mapa, an uair sin, stiùireadh seòlaidh a shealltainn dhuinn gu ceann-uidhe a chaidh a shuidheachadh roimhe air an iPhone. Dh’ fhaodadh Apple cuideachd SDK a thoirt a-steach airson luchd-leasachaidh treas-phàrtaidh, ach tha e comasach gun làimhsich e leasachadh app e fhèin agus gun obraich e ach ann an com-pàirt air aplacaidean sònraichte leithid Apple TV.
Intuitive smachd
Chan eil mòran teagamh ann gum bi am prìomh eadar-obrachadh tron sgrion suathaidh, a dh’ fhaodadh a bhith ceàrnagach ann an cumadh le trastain timcheall air 1,5 òirleach, is e sin, ma cho-dhùnas Apple a dhol leis an dòigh-obrach thraidiseanta. Tha eòlas aig a’ chompanaidh mu thràth air smachd suathaidh air scrion bheag, agus tha an iPod nano 6mh ginealach na dheagh eisimpleir. Mar sin bhiodh dùil agam ri eadar-aghaidh cleachdaiche coltach ris.
Tha e coltach gur e matrix ìomhaigh 2 × 2 am fuasgladh as fheàrr. Mar phrìomh sgrion, bu chòir gum biodh atharrachadh aig an uaireadair air an “sgrion glasaidh” a’ sealltainn gu ìre mhòr an ùine, an ceann-latha agus fiosan a dh’ fhaodadh a bhith ann. Bheireadh e sinn gu duilleag nan aplacaidean, dìreach mar a tha e air an iPhone.
A thaobh innealan cuir a-steach, tha mi a’ creidsinn gum bi putanan fiosaigeach anns an uaireadair cuideachd airson smachd a chumail air gnìomhan nach fheum coimhead air an taisbeanadh. Tha putan air a thabhann Cuir stad air, a chuireadh dragh air, mar eisimpleir, an gleoc rabhaidh, fiosan a thig a-steach no fiosan. Le bhith a’ tapadh dùbailte, b’ urrainn dhuinn stad a chluich a’ cheòl a-rithist. Bhithinn cuideachd a’ dùileachadh dà phutan leis a’ ghnìomh Suas/Sìos no +/- airson diofar ghnìomhan, mar eisimpleir sgrìobadh slighean nuair a bhios tu a’ cluich air inneal ceangailte. Mu dheireadh, dh'fhaodadh eadhon Siri pàirt a ghabhail anns a 'mhothachadh air gnìomhan agus tachartasan a chruthachadh anns a' mhìosachan no cuir às do theachdaireachdan a tha a 'tighinn a-steach.
Is e a’ cheist ciamar a thèid an uaireadair a chuir an gnìomh, oir bhiodh am putan dùnadh na chnap-starra eile air an t-slighe gu fiosrachadh, agus itheadh an taisbeanadh a tha an-còmhnaidh gnìomhach lùth neo-riatanach. Ach, tha teicneòlasan rim faighinn a lorgas a bheil thu a’ coimhead air an taisbeanadh agus còmhla ri gyroscope a bhios a’ clàradh gluasad an dùirn, dh’ fhaodadh an duilgheadas a bhith air fhuasgladh gu fìor èifeachdach. Mar sin cha bhiodh aig luchd-cleachdaidh ri smaoineachadh air rud sam bith, bhiodh iad dìreach a’ coimhead air an dùirn ann an dòigh nàdarrach, dìreach mar a choimheadas iad air uaireadair, agus chuireadh an taisbeanadh an gnìomh.
Amalachadh le iOS
Ged a tha còir aig an uaireadair a bhith na inneal leis fhèin, chan eil a fhìor chumhachd air fhoillseachadh ach nuair a thèid a chàradh le iPhone. Bhithinn an dùil amalachadh domhainn le iOS. Tro Bluetooth, tha coltas ann gum bi am fòn a’ biathadh dàta an uaireadair - àite, aimsir bhon eadar-lìn, tachartasan bhon mhìosachan, dìreach mu dhàta sam bith nach fhaigh an uaireadair leis fhèin leis gur dòcha nach bi ceangal ceallach no GPS aige. .
Is e am prìomh amalachadh gu dearbh fiosan, air a bheil Pebble gu mòr an urra. Post-d, iMessage, SMS, fiosan a thig a-steach, fiosan bhon mhìosachan agus cuimhneachain, ach cuideachd bho thagraidhean treas-phàrtaidh, bhiodh e comasach dhuinn seo uile a shuidheachadh air a’ fòn a gheibhear air ar uaireadair. faodaidh iOS 7 brathan a shioncronachadh mu thràth, mar sin ma leughas sinn iad air an uaireadair, falbhaidh iad air a’ fòn agus an clàr.
[dèan gnìomh = “luaidh”] Tha seòrsa de bhuaidh WOW a dhìth an seo fhathast, a bheir a chreidsinn air eadhon luchd-teagamh nach eil ann ach uaireadair snasail.[/ dèan]
Tha smachd air aplacaidean ciùil na fheart follaiseach eile a tha am Pebble a’ toirt taic cuideachd, ach dh’ fhaodadh an iWatch a dhol fada nas fhaide, leithid brobhsadh air astar air an leabharlann agad gu lèir, coltach ri iPod, ach a-mhàin gum bi na h-òrain air an stòradh air an iPhone. Bhiodh an uaireadair ag obair dìreach airson smachd, ach a 'dol fada seachad air dìreach stad a chur air ath-chluich agus a' leum òrain. Dh'fhaodadh e cuideachd a bhith comasach smachd a chumail air iTunes Radio bhon taisbeanadh faire.
Co-dhùnadh
Chan eil anns an tuairisgeul bruadar gu h-àrd ach pàirt de na bu chòir a bhith anns an toradh deireannach. Chan eil dealbhadh brèagha, fiosan, beagan aplacaidean agus fallaineachd gu leòr gus toirt a chreidsinn air luchd-cleachdaidh nach do chaith uaireadair a-riamh no a thug seachad e airson fònaichean tòiseachadh a’ cur uallach cunbhalach air an làmh le pìos teicneòlais eile.
Gu ruige seo, chan eil buaidh WOW ann a bheir a chreidsinn air eadhon luchd-teagamh gu bheil uaireadair spaideil riatanach. Chan eil eileamaid mar seo ann fhathast ann an innealan caol-dùirn sam bith gu ruige seo, ach ma sheallas Apple e le uaireadair, crathadh sinn ar cinn nach do thachair rud cho follaiseach dhuinn na bu thràithe, dìreach mar a rinn e leis a’ chiad iPhone.
Bidh a h-uile bruadar mar sin a’ tighinn gu crìch leis na tha fios againn gu ruige seo ann an diofar chruthan, ach mar as trice bidh Apple a ’dol fada nas fhaide na a’ chrìoch seo, is e sin draoidheachd na companaidh gu lèir. Gus toradh a thoirt a-steach a tha chan e a-mhàin a ’coimhead math, ach a tha cuideachd sàr-mhath agus intuitive airson a chleachdadh agus a thuigeas an neach-cleachdaidh cuibheasach, chan e dìreach luchd-dealasach teicneòlais.
Dhòmhsa gu pearsanta, bidh an iWatch agus iOS 8 nan comharra air mar a tha Apple air atharrachadh bho chaochail Steve. Ach, tha mi an dòchas gun cùm iad cuid de na h-ideals a shuidhich Steve.
Mar sin chuirinn ainm ri do bheachd! Eadhon ged nach eil mi dha-rìribh a’ creidsinn ann - na bhios Mgr Ždánský a’ dèanamh - thig APPLE a-mach le toradh rèabhlaideach a-rithist...
Tha Steve dìreach a dhìth agus às aonais daoine comasach air “Smaoineachadh eadar-dhealaichte” chan urrainnear an tionndadh a dhèanamh !! Tha Ameireagaidh làn de dhusanan de “dhaoine cuibheasach” (bhithinn ag ainmeachadh co-obraichean aig XEROX mar eisimpleir :-) ) agus APPLE às deidh bàs Jobs chan eil e eadar-dhealaichte.
Nam bheachd-sa, cha bhith cuimhne againn ach air àm òrail APPLE, ach gabhaidh mi mo leisgeul gu toilichte ma tha mi ceàrr !!
Gu fortanach, chaidh àm òrail Apple seachad air an rud as cumhachdaiche, a tha na bhrosnachadh agus na fhaireachdainn dhuinn. Tha dìleab Steve Jobs agus an sgioba aige chan ann a-mhàin a’ fuireach ann an innibh Apple agus an luchd-saothrachaidh, ach a’ toirt buaidh air agus a’ dol tro làmhan ar luchd-cleachdaidh gach latha. Mean air mhean bidh e na phàirt den DNA againn :) Agus bidh sinn, leis an “blas” sin agus a’ cheist “Carson?”, gu bhith na chòir aig na h-amannan òrail sin den chompanaidh riochdachaidh.
Is e seo àm òrail neach-ealain sam bith. Gus buaidh a thoirt air obair. Chan e an obair fhèin, ach a h-anam. Ath-shuidheachadh..
Tha mi ag aontachadh riut gu bheil e nas fheàrr ma tha sinn fhìn - an luchd-ceannach - ag iarraidh càileachd aig an ìre as àirde. Ach tha eagal orm gun ceannaich daoine toraidhean Apple, eadhon ged nach eil iad a’ coinneachadh ri ìrean àrda tuilleadh, oir bidh e (is dòcha) fhathast beagan nas fheàrr na a’ cho-fharpais (no dìreach beagan nas miosa). Tha mi fhathast san t-suidheachadh seo. Thug mi maitheanas dha Apple airson an iOS 7 caran neo-chrìochnaichte, oir is e dìreach atharrachadh mòr a th’ ann nach robh eadhon bliadhna slàn ri dhèanamh (tha mi a’ gabhail ris gun tàinig mòran den obair air iOS7 às deidh dha Scott Forstall falbh). Ach ma bu chòir iOS 8 a bhith mar sin cuideachd, chì mi nach e dìth ùine a bh’ ann, ach dìth bhuil.
Dìreach airson iOS7 - chan eil 1 bliadhna cho goirid a-rithist - na dìochuimhnich cia mheud goireas a th’ aig APPLE / a dh’ fhaodadh a bhith ...
Tha an toradh a’ freagairt ri 3 mìosan de dh’ obair agus an ùine a bheir e dhaibh bugaichean deasbaid.
Agus na dìochuimhnich sinn dè cho fada ‘s a bha a’ chiad iOS ag ullachadh = gun a bhith nas fhaide na 2 bhliadhna ……
Tha mi cuideachd a' feitheamh ri iOS 8 mar chomharra co-dhiù a tha APPLE dha-rìribh anns an asal no nach eil... :-).
"Tha an toradh nas coltaiche ri 3 mìosan de dh'obair"
“Agus na dìochuimhnich dè cho fada‘ s a bha an iOS glè thràth ag ullachadh = gun a bhith nas fhaide na 2 bhliadhna…”
:D
Am faod mi faighneachd dè an companaidh aig a bheil thu a’ leasachadh am bathar-bog? Bu mhath leam na seirbheisean agad a chleachdadh. (Nam b’ urrainn dhut iOS a sgrìobhadh ann an 3 mìosan). Agus cuideachd, mura toir thu iasad dhomh do luchd-aithne sàr-mhath aig Apple (ma tha fios agad dè cho fada ‘s a chaidh an iOS tùsail a leasachadh).
No a bheil thu dìreach a’ pàigheadh gu tur gun fhios dè cho fada ’s a bheir e gus pìos OS no ùrachadh OS mar sin a sgrìobhadh? Tha mi an dòchas gur e seo a’ chiad fhear.
Mar sin chì sinn :) Mar eisimpleir, tha inneal-fosglaidh fìon càileachd fhathast fada nas fheumail, eadhon ged nach eil teirmiméadar ann. Na concoction mì-mhodhail nach eil eadhon a 'cumail na làimh.
Agus saoil cuideachd am bi sinn gu bràth riaraichte. Agus cuideachd carson? Nan ceannaich sinn an rud as fheàrr a-nis, dè eile a bhiodh sinn a’ bruadar? :)
Càite an lorg thu na h-uaireadairean dealbhaidh sin? cha robh dad na bu mhiosa an àite sam bith?
Mar sin seall dhomh dè a chuireadh tu ann. Bidh mi toilichte an cur ris an artaigil.
Mar eisimpleir: Patek Philippe, Omega, Rolex (ged nach eil feum agam orra), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget…
Gu pearsanta, bu mhath leam gum biodh e coltach ri uaireadair bho Minority Report. B’ e seo dìreach an cothlamadh de uaireadairean traidiseanta agus teicneòlas fasan.
Ma chuireas cuideigin an sgrìobhadh “resistant uisge”, “sapphire” no “titanium” air dial uaireadair airson 1000 EUR agus barrachd, tha iad airidh air dìreach dà bhuille chumhachdach bhon làimh dheis gu solar agus gun a bhith a ’dearbhadh gluasadan ann an dealbhadh uaireadair. . Giggles, dha-rìribh. Is dòcha gur e an rud as brònach a bhith a’ sgrìobhadh “fèin-ghluasadach” air dial uaireadair snog le gluasad gu math reusanta. Am measg an luchd-saothrachaidh clàraichte, bidh cha mhòr a h-uile gin dhiubh ga dhèanamh, is dòcha nach urrainn ach RADO a ràdh gu bheil e a ’dealbhadh agus nach eil e a’ milleadh coltas an dial le teacsaichean gòrach gun fheum.
Tha e follaiseach gu bheil dials smartwatch ro phrìseil agus gu tur gun blas, agus mar sin chan eil ceist sam bith ann mu dhealbhadh. Airson a-nis, tha smartwatches fhathast do-ruigsinneach dha cuid de dhaoine. Agus chan urrainn dhomh eadhon an solas fhaicinn aig deireadh an tunail ...
Tha mi ag aontachadh gu tur, is e an aon adhbhar nach biodh mi ag iarraidh smartwatch an-dràsta air sgàth gu bheil e gu tur tacky. Agus mar a sgrìobh Paddy Jay, tha mi teagmhach gum bi Patek Philippe, Omega, Rolex no Tag Heuer a’ dearbhadh gluasad faire smart. Tha mi a’ tuigsinn gu math gu bheil droch bhlas fhathast aig na h-uaireadairean sin. Bidh luchd-saothrachaidh a’ toirt prìomhachas do shònrachaidhean teicnigeach thairis air coltas, agus is e sin an nàire as motha.
Tha 10 uaireadairean eadar-dhealaichte agam bho dhiofar bhrandan. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g agus aon QaQ). is e an aon uaireadair aig a bheil rudeigin sgrìobhte air an dial a’ chiad uaireadair QaQ a thug mo leannan dhomh airson mo cho-là-breith mu 8 bliadhna air ais.
tha dìreach leth de na h-uaireadairean agam nan innealan fèin-ghluasadach. Chan eil sgrìobhadh fèin-ghluasadach agam air an dial air gin dhiubh. tha iad uile dìon-uisge 5-10 ATM, chan eil gin dhiubh sin sgrìobhte air an dial.
bidh a h-uile neach-saothrachaidh a’ feuchainn ri a sgrìobhadh aig bonn an uaireadair far nach fhaicear e (gu dearbh, mura h-eil bezel fosgailte ann), bidh iad ga sgrìobhadh an dàrna cuid air an taobh no air an bezel bho shìos timcheall an bezel glainne. Faodaidh tu dealbhan den uaireadair a chuir mar dhearbhadh.
mar sin chì thu 8 luchd-saothrachaidh uaireadairean eadar-dhealaichte, 3 seòrsa de ghluasad, gach uaireadair thairis air 1000 EUR agus is e an aon sgrìobhadh air an dial ainm an neach-dèanamh agus is dòcha suaicheantas, agus tha Eilbheis air a dhà dhiubh a dhèanamh. ni 's mò
Bha mi dìreach gu bhith a’ sgrìobhadh rudeigin coltach ris, thug Mgr Lévay thairis. Air an aon làimh, chan eil na suaicheantasan a sgrìobh an neach-labhairt mu dheidhinn mu dheidhinn 1000E, ach gu bunaiteach bidh iad a’ tòiseachadh aig 5000E (ach a-mhàin Hamaltan) agus, le eisgeachdan iomlan, chan eil gin de na companaidhean sin a’ cur neòinean sam bith air an dial. Gu cinnteach chan eil e fèin-ghluasadach, no dìon-uisge agus sapphire. Ma tha dad ann, mar as trice bidh “chronometer” no seòrsa de ghluasad ann. Tha na teacsaichean air an sgrìobhadh air na h-uaireadairean bhon bhuidheann ainmichte bhon bhonn gus nach bi iad rim faicinn. Is e uaireadair deiseil a th’ ann an Rado, agus tha e gun choimeas ris na suaicheantasan a sgrìobh mo cho-obraiche gu h-àrd. A bharrachd air an sin, tha an sgrìobhadh fèin-ghluasadach aig RADO air an dial air a h-uile inneal fèin-ghluasadach ...
Uill, patek philippe, cha bhithinn a’ toirt a-steach e idir. tha dìreach patek philippe gu tur taobh a-muigh a h-uile càil. is tu righ an righ. faodaidh an leithid de omega sleamhnachadh nan aghaidh. tha rolexes dìreach air an caitheamh a-mach agus gu math àbhaisteach ann an dealbhadh.
leis an fhìrinn innse, chan urrainn dhomh smaoineachadh air uaireadair coltach ris an fhear san dealbh, gus an sealladh clasaigeach de uaireadair a bhith agam le teicneòlas adhartach, ach chan eil mi a’ faicinn, chan eil mi a’ faicinn. feumaidh dìreach gluasad a bhith aig uaireadair clasaigeach (co-dhiù dhòmhsa). ach le uimhir de fheartan leithid bataraidh, bluetooth, agus a h-uile càil eile, cha bhiodh an inneal dìreach a’ freagairt ann.
air an làimh eile, cha bhithinn eadhon a’ ceannach uaireadair mar an fheadhainn bho Samsung. chan eil annta ach hummus.
Bidh iongnadh orm leis na bhios Apple a’ smaoineachadh, ma tha idir. Sàbhailidh mi an t-àite mu dheireadh sa chairt airson an uaireadair sin, agus mar sin tha mi an dòchas nach leig Apple sìos mi.
na gabh foill, chan e seo an uaireadair a thagh Mgr Žďánský. Is e uaireadair a th’ ann bhon artaigil thùsail, a rinn Mgr Žďánský dìreach leth-bhreac gun smaoineachadh. :)
Tha mi gu ruige seo riaraichte le garmin fenix - gnìomhan snasail a bharrachd air uaireadair air leth a-muigh le gnìomhan spòrs agus GPS. Chan urrainn dha ach an ionad fios a chleachdadh ann an iOS 7, ach mar aon de na ciad shligean, tha e sgoinneil!
An innis thu dhomh dè as urrainn dha a dhèanamh le iOS 7?
seallaidh an uaireadair rud sam bith bhon ionad fios. Post-d, SMS, fiosan, fiosrachadh mu ùrachaidhean app, teachdaireachdan bho Twitter, Facebook... Ach, chan urrainnear gabhail ris a’ ghairm no a dhiùltadh. Tha mi gu pearsanta fiosrach an leudaich Garmin na gnìomhan sin san àm ri teachd.
Tha cuid de dhealbhan an seo:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Mòran taing. Tha I'm Watch agam mu thràth, chan eil iad dona, ach mairidh am bataraidh 12 uair aig a’ char as àirde. Tha mi creidsinn gum feuchaidh mi am fear Fenix.
anns a 'chùis sin, tha mi a' moladh feitheamh greis - ged nach fheum sinn eadhon sanas, ach bidh modail ùr timcheall air a 'Ghearran :-)
Bhiodh e iomchaidh iomradh a thoirt air ùghdar an artaigil thùsail, oir chan eil e air a bhrosnachadh ach air eadar-theangachadh. ;)
Feuch an seall thu dhomh far a bheil thu a’ smaoineachadh nach eil mi ach air eadar-theangachadh. Leis gun do chuir mi cuid de smuaintean an ùghdair na mo smaoineachadh fhìn chan e eadar-theangachadh a th’ ann, ach brosnachadh.
An can thu dìreach na tha thu a’ smaoineachadh a tha air eadar-theangachadh? Leis gun do chuir mi beagan de smuaintean an ùghdair a-steach don mheòrachadh agam fhìn a chaidh a phlanadh o chionn fhada, chan e eadar-theangachadh a th’ ann, ach brosnachadh.
Gu pearsanta, bu mhath leam fèin-ghluasadach fèin-lùbach clasaigeach a dh’ fhaodadh lùth gu leòr a thoirt a-mach gus nach fheumadh e cosgais a chuir air uaireadair mar sin idir ... ceàrn" agus às deidh dhut tuigsinn ma choimheadas tu orra, gum biodh an còmhdach glainne sapphire gu bhith neo-shoilleir agus a’ taisbeanadh dàta bhon IOS. An uairsin tha mi a’ dol a dhèanamh :-D
Chuir seo iongnadh orm cuideachd nach do chleachd duine e às deidh sin. Mura b’ urrainn dha cumhachd a thoirt dha fad na h-ùine, dh’ fhaodadh e beatha bataraidh a leudachadh gu mòr air aon chosgais.
Tha mi a’ smaoineachadh gun do smaoinich cuideigin air, ach a bheil beachd agad dè cho àrd sa dh’ fheumadh an uaireadair a bhith? tha innealan fèin-ghluasadach mu thràth timcheall air 8-10 mm ann an àirde. tha an inneal dìreach ro mhòr.
a bharrachd air an sin, chan eil an inneal a 'dèanamh lùth, ach a' sìneadh an earraich, a tha, le bhith a 'dèanamh cùmhnant, a' tionndadh a 'ghluasaid. mar sin mura h-eil cuideigin a’ faighinn a-mach ciamar a thionndaidheas iad lùth cineatach gu dealan, tha uaireadair mar sin gu math utopia.
Is e lùth lùth, is e toradh gnìomh a’ ghluasaid gluasad rothlach nan làmhan agus a’ chronograph (agus is urrainn dhuinn an gluasad rothlach a thionndadh gu lùth dealain), agus mar sin chan fhaic mi seo mar dhuilgheadas. Is dòcha gur e am prìomh dhuilgheadas gu dearbh an cothlamadh de (gu ìre mhath) electronics a tha gu math mì-mhodhail agus (gu math) thar ùine agus gluasad meacanaigeach a tha ag obair gu foirfe. Tha mi teagmhach an cuireadh Omega no Ulysse Nardin ainm ri toradh dealanach cugallach còmhla ri Apple. Chan eil sin dad an aghaidh Apple, chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil e dona an taca ris na toraidhean, ach tha e na fhìrinn gu bheil uaireadairean meacanaigeach sìorraidh, eu-coltach ri electronics, a bhios sinn ag atharrachadh a h-uile dà bhliadhna. Sgrìobh mi dìreach sealladh cuspaireil air a’ chùis agus “miann” a bheireadh orm uaireadair meacanaigeach a chuir an àite uaireadair spaideil. Cho fad 's a tha e coltach ri digi le àireamhair bho na 80an, cha reic e ...
Tha mi ag aontachadh gur e lùth a th 'ann an lùth, ach a-mhàin anns an toradh. tha e air a roinn a bheil an inneal a’ toirt a-mach lùth meacanaigeach (kinetic) no dealain. leis gu bheil sinn a’ giùlan na h-innealan air ar làmhan, bidh an lùth cinneachail a’ gluasad an “cuideam” a tha a’ sìneadh an earraich. An seo, dh'fheumadh cuideigin smaoineachadh air mar a dh'atharraicheas e an lùth cineatach seo ann an àm fìor gu lùth dealain a bhiodh a 'stiùireadh ghnìomhan leithid taisbeanadh (?) BT, wifi, agus mòran rudan eile. Tha mi a’ smaoineachadh gum bi duilgheadas gu math ann oir bidh feum air tòrr tuigse agus tuigse airson a bhith a’ cur rudeigin mar sin ann an àite gu math beag agus gu sònraichte aig cuideam ìosal. Cò nar measg a bhiodh airson uaireadair a chaitheamh le dial le trast-thomhas de 8 cm agus cuideam 350 g? (is dòcha gur e seo mo bheachd cuspaireil, ach tha uaireadairean le trast-thomhas nas motha na 50 mm às aonais crùn nan uilebheistean nam bheachd-sa, agus tha cuideam nas motha na 200 g gu math reamhar mu thràth)
Is e an dynamo an inneal dìomhair a dh ’atharraicheas lùth cineatach rothlach gu lùth dealain ann an àm fìor. Mar sin chan eil mi a’ faicinn duilgheadas le seo, dìreach chan eil fhios agam am biodh an coileanadh gu leòr ...
ceist: ma thèid e tro Bluetooth, dè cho fada ‘s a mhaireas am bataraidh ma mhaireas e aon latha obrach dhomh an-diugh?
Tha Bluetooth 4.0 gu math eaconamach an taca ri dreachan roimhe, agus mar sin cleachdaidh an ceangal fhèin am bataraidh cho beag. Is e an rud a bhios na dhuilgheadas seach an dàta a thèid a luchdachadh sìos bhon eadar-lìn (a thèid a chuir chun uaireadair, me aimsir, trafaic, msaa) air an lìonra 3G ainmeil againn, far a bheil an antenna air a theasachadh gu - le beagan ìoranas - 200 %, oir tha an còmhdach air an t-seann taobh .
Chan eil BT 4 cho eaconamach. Cha deach gnìomhan snasail a chuir ris an uaireadair agam ach o chionn ghoirid le ùrachadh firmware, agus tha a bheatha bataraidh le BT 4 air timcheall air 21 uair. Às aonais BT, mairidh an uaireadair timcheall air 7 latha le combaist, barometer agus ANT + air adhart. Ma thionndaidheas mi an GPS (caitheamh lùth mòr) an uairsin timcheall air 16 uairean. Ann an dòigh air choreigin rinn mi sìth leis agus bidh mi ga ghearradh a h-uile feasgar. Tha e a’ freagairt glè mhath dhomh nach fheum mi am fòn-làimhe agam a tharraing a-mach às mo phòcaid no ruith thuige a h-uile uair a gheibh mi post-d, teacsa no a dh’fhaicinn cò tha gam ghairm - is urrainn dhomh a h-uile càil a leughadh gu comhfhurtail air taisbeanadh an uaireadair :- )
Bha mi a’ smaoineachadh gu robh Adhamh a’ faighneachd an lughdaicheadh beatha bataraidh an fhòn-làimhe, chan e an uaireadair.
Cha chuir mi dheth BT air an iPhone 5, agus mura dèan mi mòran fiosan, mairidh e gu sònraichte eadhon dà latha. Tha ip 4s aig a’ bhean às aonais BT air agus tha an seasmhachd coltach.
Tha e coltach riumsa nach eil mòran den fhiosrachadh agus na beachdan aige fhèin aig an artaigil an taca ris an artaigil thùsail, ach tha sin ri taobh a’ phuing.
Dh ’òrduich mi Pebble Steel Black Matte agus gheibh mi iad ann am meadhan a’ Ghearrain. Tha mi a’ coimhead air adhart riutha mu thràth. :-)
Mus do dhùisg Apple bho bhith a’ bruadar mu uaireadairean is Tbh, cha bhith feum air fhoillseachadh :) Tha mi an dòchas gur e dìreach fealla-dhà bho Apple a bh’ ann a ghabh daoine eile ris agus gu bheil e ag obair air rudeigin tòrr nas inntinniche. Ach chan e sin ach bruadar cuideachd.
Tha uaireadairean snasail bho COOKOO gu math saor, tha an desimg snog agus tha na gnìomhan cho àbhaisteach. Theagamh gu'm fan mi ris an iWatch, cia mòr a chosgas e, ach ma bhios e gu leòir, ceannaichidh mi COOKOO.
Na bu thràithe, bu toil le daoine iad fhèin a dhealachadh le coltas fònaichean-làimhe. Bha clamshells, drathairean, diofar uachdar, msaa. An-diugh, tha iad air fàs cleachdte ris gu bheil iad uile a 'coimhead mar an ceudna. Chan eil uaireadairean, an uairsin air am faicinn mar stoidhle fa leth, a’ faighinn feum cho luath. Tha mi a’ smaoineachadh gum bi uilebheistean spòrs fallaineachd no stoidhle dàibheadh no gheat tarraingeach do bheagan dhaoine. Faodar uaireadairean eireachdail (mar an tè san dealbh san artaigil) agus uaireadairean gnàthaichte a chuir an sàs ann an masse. Bu chòir dha tòiseachadh le bun-bheachd a leigeas le cumaidhean nas bunaitiche a thoirt a-steach mean air mhean (beag / mòr, cruinn / ceàrnagach, stuthan eadar-dhealaichte), flashlight ceart (ann an strap?), API airson aplacaidean bunaiteach, agus an uairsin fàg e suas don choimhearsnachd leasaiche gus co-dhùnadh dè an dealbhadh taisbeanaidh a tha ri thabhann do luchd-cleachdaidh. BITHIDH LEASACHADH MU DEARADH AGUS CHAN EIL GNÌOMHACHAS! Dìreach an aon rud ri uaireadair àbhaisteach - tha beagan ghluasadan ann, ach tòrr dials, casan agus strapan!
Tha tòrr bhùthan “smart” timcheall oirnn. Dh’iarrainn barrachd dhaoine tuigseach…
Ma thagh Apple a ’chompanaidh RADO airson co-obrachadh ann a bhith a’ dèanamh uaireadairean, dh ’fhaodadh pìos sàr-mhath a chruthachadh. Ach cia mheud duine a b’ urrainn 2-3 iùro a phàigheadh air an son?
mar sin an toireadh e mearachd ann an eachdraidh do bhean na bainnse? an do sgrìobh thu RADO dha-rìribh? dusan deiseil airson a leithid de mhàileid? Airson an airgead a chosgas RADO, gheibh thu uaireadairean fada nas fheàrr.
Chan eil fios agam ciamar a nì mi coimeas riut. feuch sinn càraichean. tha 3 iùro agad agus roghainn eadar “canaidh sinn” felicia (RADO) agus sàr-mhath (Royal London Tourbillon). cha phòsadh ach amadan Felicia.
Gu cinnteach nas fheàrr, ach chan eil fios agam nas ùire. Ach sa mhòr-chuid chan eil fios agam ciamar a bhiodh an dealbhadh le tourbillon a’ freagairt air na gnìomhan a bu chòir a bhith aig an iWatch. Air an làimh eile, nam bheachd-sa, tha cuid de mhodalan RADO air an dealbhadh gu sònraichte airson iWatch air sgàth an stuth agus an dealbhadh.
Chan eil mi ag ràdh gum feum tourbillon a bhith ann.
Chan eil fios agam ciamar a bu chòir dha coimhead le tourbillon. dìreach a’ dèanamh coimeas eadar luchd-saothrachaidh 2 uaireadair. RADO le gluasad fèin-ghluasadach air aon taobh agus Royal London le tourbillon air an taobh eile. Dà uaireadair anns an aon raon prìsean, dè am fear a bheireadh tu? Autos àbhaisteach neo tourbillon?
Chan eil e gu diofar oir ma bhios uaireadair ann gu bràth, tha e cha mhòr cinnteach nach bi e fèin-ghluasadach no tourbillons, ach bidh e le gluasad quartz àbhaisteach no fear didseatach le criostal.
Tha mi ag aontachadh le sin, ach cha robh mi a’ ciallachadh an seòrsa gluasad uaireadair, ach gu sònraichte stuth an uaireadair - ceirmeag agus an dealbhadh aige. Tha dreach ceirmeag agam ann an airgead, aig a bheil dà thaisbeanadh air an dial (ceann-latha, an dàrna turas, stopwatch, msaa). A rèir iad, nam b’ urrainn do chuideigin iWatch coltach ris a dhèanamh airson prìs reusanta, bhiodh iad a’ coileanadh mo bheachd.
Tha feadhainn ceramic agam cuideachd. ceirmeag geal le Emporio Armani. Tha e fìor gu bheil iad gu math snog agus neo-àbhaisteach, ach bidh an salachar a ’socrachadh air a’ chrèadha fada nas luaithe na air an uaireadair meatailt.
Rud eile, is toil leam an dealbhadh uaireadair clasaigeach. gu dearbh chan e feadhainn didseatach. agus chan eil dragh mòr orm a bheil iad ceàrnagach no cruinn. ma chruthaicheas cuideigin uaireadair le dial làimhe sìmplidh agus gum bi glainne thairis air air am bi fiosan air an ro-mheasadh, bidh e na uaireadair air leth math. agus an uairsin chan eil dragh agam an e ceirmeag, airgead no stàilinn gun staoin a th’ annta.
Mìcheal, tha mi gu math troimh-chèile, a bheil an abairt seo fìor? Am b' urrainn dhut a bhriseadh? “Is urrainn dha iOS 7 brathan a shioncronachadh mu thràth, mar sin ma leughas sinn iad air an uaireadair, falbhaidh iad air a’ fòn agus an clàr. ”
Faodaidh, faodaidh iOS 7, am measg rudan eile, sanasan leughaidh a shioncronachadh, faic Keynote no is dòcha an seo http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Uill, gu dearbh, cha do ràinig am feart seo a-riamh chun dreach mu dheireadh de iOS 7. Thuirt iad anns a’ phrìomh òraid gum biodh (agus tha ceann-latha air an artaigil bho latha a’ phrìomh òraid), ach chan eil e ann an iOS an-dràsta. Sin as coireach gu bheil mi a’ faighneachd, oir tha cuimhne agam gur e seo aon de na rudan nach do shocraich iad agus an-dràsta chan eil e dìreach ann an iOS 7.
Nevis, mar a bu mhath leam gun obraich e mu thràth. Ach an-dràsta, bidh brathan air aon inneal a’ feitheamh air an fhear eile gus am fosgail thu am fòn/iPad. A bharrachd air an sin, tha seo na dhuilgheadas gu math toinnte, leis gu bheil fiosan Push air an cur gu inneal sònraichte, chan e ID Apple. Mar sin, tha e na dhuilgheadas mòr a bhith a’ càradh an “aon” fios Push a chaidh a chuir gu iPhone is iPad fon aon Apple ID (ach tha an aithnichear sònraichte fhèin aig gach fear) - chan urrainnear a rèiteach ach le bhith a’ leudachadh an API, rud nach deach a dhèanamh aig an uair.
Mar sin, cho fad ‘s as aithne dhomh, chan eil am feart seo ri fhaighinn ann an iOS 7.
Agus tha mi ag iarraidh air an luchd-deasbaid leigeil le Steve fois a ghabhail ann an sìth agus gun a bhith ga shlaodadh a-steach do rudan air nach eil gnothach sam bith aige ris airson ùine mhòr. Ugh.