Michal Marek Nuair a bhios daoine a’ faighneachd carson nach eil an iPad agus toraidhean eile air an dèanamh anns na SA ach ann an Sìona, is e an argamaid àbhaisteach gum biodh e daor. Anns na Stàitean Aonaichte, thathar ag ràdh nach eil e comasach iPad a dhèanamh airson prìs nas ìsle na 1000 dollar. Ach, chan eil ann a bhith a’ cruinneachadh an iPad fhèin ach bloigh den phròiseas saothrachaidh. Am b’ urrainn don phrìs dùblachadh dha-rìribh?
Cha bhithinn ag ràdh. Ach tha adhbhar eile ann airson an iPad a dhèanamh ann an Sìona. Faodar a lorg anns a 'chlàr ràitheil de eileamaidean. Tha àireamh mhòr de mheatailtean sònraichte anns gach iPad nach urrainn a mhèinneadh ach ann an Sìona. Sin as coireach gu bheil e cho iom-fhillte an iPad agus innealan eile den aon seòrsa a dhèanamh an àite sam bith taobh a-muigh cumhachd cumhachd Àisianach. Tha smachd aig Sìona dha-rìribh air mèinneadh seachd-deug eileamaidean mèinnearach tearc a tha riatanach gus mòran innealan a thogail. Airson an iPad, tha na h-eileamaidean sin riatanach ann a bhith a 'dèanamh a' bhataraidh, an taisbeanaidh no na magnets, a tha air an cleachdadh leis a 'Chòmhdach Smart.
Nach urrainn dha Apple na meatailtean sin fhaighinn ann an dòigh sam bith eile? Is dòcha nach eil. Aig a’ char as fheàrr gheibhear 5% de chùl-stòr an t-saoghail de na meatailtean sin taobh a-muigh Sìona, agus cha bhith e comasach dha companaidhean a tha an dùil mèinneadh ann an Ameireagaidh agus Astràilia coinneachadh ri feumalachdan Apple airson ùine mhòr. Is e duilgheadas eile a tha ann an ath-chuairteachadh gu math duilich de na meatailtean luachmhor sin.
Carson nach eil Apple dìreach a’ toirt a-steach na meatailtean sin à Sìona? Bidh an stàit gu nàdarrach a’ dìon a monopoly agus ga chleachdadh. Tha an fhìrinn gur e Apple aig a bheil na h-innealan aige air an dèanamh ann an Sìona, ge-tà, gu sònraichte buannachdail don luchd-obrach an sin. Bidh Apple a’ cumail sùil gheur air na solaraichean aige, gu sònraichte na suidheachaidhean obrach ann am factaraidhean, far a bheil e a’ cur an sàs ìre mòran nas àirde na a’ mhòr-chuid de chompanaidhean eile. Às deidh na h-uile, thathas an-dràsta ag obair air tuilleadh leasachaidh air càileachd beatha luchd-obrach mar thoradh air sgrùdadh neo-eisimeileach, a chaidh a chuir air chois le a le aithris meallta le Mike Daisey.
Thog Ceann-suidhe na SA Barack Obama cuideachd a dhraghan mun t-suidheachadh timcheall air monopoly Shìona de eileamaidean tearc. Chuir e an aghaidh poileasaidh meatailtean tearc talmhainn ann an Sìona agus chuir e na h-argamaidean aige gu Buidheann Malairt na Cruinne, ge-tà, tha eòlaichean den bheachd, mus atharraich poileasaidh, gum biodh e gun bhrìgh, oir ron àm sin thèid barrachd cinneasachadh a ghluasad chun an neach a tha fo chasaid. dùthaich. Am measg mheatailtean tearc talmhainn tha neodymium, scandium, europium, lanthanum agus ytterbium. Mar as trice bidh uranium agus thorium còmhla riutha, agus is e sin as coireach gu bheil an toirt a-mach cunnartach.
Uill, 's e artaigil fìor inntinneach a tha seo ;) tha mi a' moladh.
Artaigil math inntinneach
Mar sin, mar eisimpleir, a bheil Nike agus brògan eile (saothrachadh) ann airson adhbharan coltach ris? Chan eil mi a 'smaoineachadh gur e seo an "fìor adhbhar." Tha e fhathast an aon chosgais / saothair iomlan. Is e rud eile gur e rud an ìre mhath o chionn ghoirid a th’ anns na cuingeadan às-mhalairt, ach tha factaraidhean Apple air a bhith ann airson ùine. Etc. etc. Dìreach mo bheachd….
Latha math dhut
Sgoinneil iomlan….
tha e gòrach, tha Sìona a’ cuingealachadh às-mhalairt meatailt, ach aig an àm seo is e na meudan a leigeas le às-mhalairt fada a bharrachd na tha air iarraidh
ann am faclan eile, mar gum biodh bacadh sam bith ann
Tha e air a dhèanamh ann an Sìona oir, air an aon làimh, tha companaidhean an sin comasach air dèiligeadh gu sgiobalta ri iarrtasan an neach-ceannach (Apple), tha cosgaisean nas ìsle aca, agus os cionn a h-uile càil, tha a h-uile duine eile bhon ghnìomhachas ann, agus mar sin chan eil pàirtean ann. a bhith air a ghiùlan bho fhactaraidhean air feadh an t-saoghail gu na SA agus air ais bhiodh sin cuideachd a’ dèanamh suas a’ mhòr-chuid de chosgais a’ phrìs $1000 nan gluaiseadh an toradh (no bheireadh e X mìosan nas motha na bheireadh e bàta saor bho Shìona. a dh'Ameireaga]
Tha an abairt "Cha bhithinn ag ràdh." a 'moladh gur dòcha gur e beachd a tha seo. Sin as coireach gu bheil an artaigil seo còmhla ris an tiotal "An fhìor adhbhar" a 'cur nam chuimhne seòrsa de tabloid, agus nuair a leugh mi e, tha mi a' cur beagan nàire orm mun ùghdar.
Is dòcha nach e seo am prìomh adhbhar, ach tha e gu cinnteach na dhleastanas. tha cinneasachadh saor an sin airson millean adhbhar eile, ach tha cleachdaidhean is cìsean agus mòran eileamaidean eaconamach an sàs. gu cinnteach tha e nas fhasa bogsaichean deiseil a thoirt a-steach bhon fhactaraidh na na pàirtean sònraichte gu lèir. ach eadhon leis na meatailtean sin tha e fhathast na crap Sìneach.
Bhon bhun-sgoil, tha mi air a bhith air mo mhealladh gu bhith a’ smaoineachadh “Cha chanainn, is dòcha nach biodh” + leig dhuinn ceist fhaighneachd agus smaoineachadh, ugh. Ach chan eil e gu diofar, oir an toiseach, tha e gu math gòrach a leithid de phost a sgrìobhadh aig àm nuair a thèid na cnothan a thogail ann an Ameireagaidh, an giùlan gu Thailand airson pacadh agus an uairsin a reic san Roinn Eòrpa.
Hmmh. chan eil meatailtean luachmhor ann an electronics leis an tunna, agus mar sin chan eil pàirt aig cuingealachaidhean air às-mhalairt à Sìona.
Mar sin tha thu gu math mì-shealbhach no an e dìreach an glaodh a tha sgrìobhte mu dheidhinn nuair a bhios e a’ tiormachadh às deidh beagan làithean agus na stains à sealladh
Mur eil, ag aontachadh leis an ùghdar. A bharrachd air an sin, chan eil e a 'sgrìobhadh mun phrìomh adhbhar, ach dìreach aon de mhòran.