Michal Ždanský Server AnandTech.com ghlac Samsung a’ mealladh air slatan-tomhais Galaxy S 4:
Bu chòir dhuinn timcheall air àrdachadh coileanaidh 11% fhaicinn ann an GLBenchmark 2.5.1 thairis air GFXBench 2.7.0, agus chì sinn beagan a bharrachd mu dheireadh. An t-adhbhar airson an eadar-dhealachaidh seo? Tha e coltach gu bheil GLBenchmark 2.5.1 mar aon de na slatan-tomhais a tha ceadaichte brath a ghabhail air suidheachaidhean tricead / bholtachd GPU nas àirde.
[...]
Aig an àm seo, tha e coltach nach eil ach cuid de shlatan-tomhais ceadaichte a bhith a’ cleachdadh triceadan GPU nas àirde. Tha tricead CPU stèidhichte aig AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 agus Quadrant agus gleoc GPU de 532 MHz rim faighinn, fhad ‘s nach eil GFXBench 2.7 agus Epic Citadel. Às deidh tuilleadh sgrùdaidh, thàinig mi tarsainn air tagradh a dh’ atharraicheas giùlan DVFS agus a leigeas leis an atharrachadh tricead seo. A’ fosgladh am faidhle ann an deasaiche hex agus a’ lorg teudan a-staigh, lorg mi còd cruaidh-chruaidh anns an robh pròifilean / eisgeachdan airson tagraidhean sònraichte. Tha an sreang “BenchmarkBooster” a’ bruidhinn air a shon fhèin.
Mar sin shuidhich Samsung an GPU gu bhith a’ dol thairis air nuair a bha iad a’ ruith slatan-tomhais sònraichte agus rinn am fòn na b’ fheàrr san deuchainn. Aig an aon àm, chan eil overclocking ri fhaighinn ach airson slatan-tomhais, chan ann airson geamannan agus tagraidhean. Na bu chòir a bhith an dùil bho chompanaidh a phàigh oileanaich airson sgrìobhadh lèirmheasan breithneachail meallta air fònaichean farpaiseach?
Ach, tha e na iongnadh, aig àm an optimization airson comharran-tomhais CPU agus GPU fònaichean no tablaidean, faodaidh duine sam bith fhathast a thoirt seachad. Mar eisimpleir, mar as trice cha robh an astar pròiseasar as àirde aig an iPhone, an ìre as motha de RAM, no na toraidhean deuchainn as fheàrr, ach bha e nas socair agus nas luaithe na a ’cho-fharpais aige le taing dha optimization bathar-bog. Ann an saoghal Android, tha e follaiseach gu bheil e fhathast na chùis cò aig a bheil gleoc CPU nas àirde no toraidhean slat-tomhais nas fheàrr, fhad ‘s a tha optimization bathar-bog a’ tighinn san dàrna àite. Tha e follaiseach gu bheil e nas fhasa faighinn thairis air an GPU.
nas fheàrr na ma tha am putan dachaigh air a sgrìobadh air an iPhone airson fichead mìle ....
putan air ebay airson 1 dolar tha thu a’ smaoineachadh..?
Chan eil dragh agam, bu chòir don chàileachd a bhith co-ionnan ris a’ phrìs ;)
agus nach freagair ? dìreach propo, mar obair. Bidh mi a’ cleachdadh seann fhòn 3G 16GB airson fiosan, a chaidh a chleachdadh airson 5 bliadhna gach mìos. Tha sin, dhòmhsa co-dhiù, na ghealladh air càileachd. Agus leis gun do dh’ atharraich mi tòrr rudan air tha mi a’ gabhail cho fèin-ghluasadach mar phàirt de bhith a’ cleachdadh rudeigin. Cha robh leithid de bheatha aig Samsung agus feadhainn eile san sgìre agam.
Cha robh an iPhone agam fo chasaid ach aon turas anns na 3 bliadhna sin, agus bha sin mar thoradh air a’ phutan a chaidh ainmeachadh. An uairsin chuir iad thugam pìos ùr gun sgrìob, a chuir mi fàilte air às deidh 2 bhliadhna de chleachdadh. Air an làimh eile, tha caraid leis an Nexus 4 aice air a bhith don bhùth càraidh dà uair ann am bliadhna gu leth agus tha an seann phìos caitheamh aice fhathast ...
Ciamar a dh’ fhaodadh barrachd air 1,5 chàradh a bhith ann ann an 2 bliadhna le fòn nach eil air a bhith air a’ mhargaidh airson bliadhna? :o
hmm... ach chan eil càileachd a’ ciallachadh gum mair an rud a bhrùthas tu gu bràth, ceart ?? :)
Chan eil an iPhone gu riatanach a’ cosg “fichead mìle”. Air an làimh eile, cha dèan sinn coimeas eadar an t-seirbheis a gheibh thu leis an seo leis an fhear a gheibh thu bho Samsung.
Cia mheud? Mar aon ann am millean? Co-dhiù chan eil mi eòlach air duine mar sin. Chan eil na putanan bathar-cruaidh bho Samsung gu ìre mhòr eadar-dhealaichte bho phutanan an iPhone, agus mar sin bidh an caitheamh mar an ceudna.
ma thachair seo do chuideigin.. seall dhuinn e... Cha chuala mi dad mar seo fhathast...
Mar sin feuch ris a’ bhathar-bog (Android) a bharrachadh airson 15 no barrachd chompanaidhean eadar-dhealaichte, seòrsaichean fònaichean/clàran. Beagan eadar-dhealaichte bho aon seòrsa (iShit) taobh a-staigh aon chompanaidh, nach eil thu a’ smaoineachadh? #iDiots
Tha e fìor mhath beachd a sgrìobhadh nach eil ceangailte ris an artaigil air làrach-lìn a tha coisrigte do thoraidhean Apple, a tha dha-rìribh a’ lughdachadh Android, ach aig a ’cheann thall bidh e a’ dèanamh tàir air a ’mhòr-chuid fhollaiseach de luchd-leughaidh na duilleige sin. Nam biodh troll ag iarraidh a bhith air a bhiadhadh, cha b 'urrainn dha a bhith air taghadh na b' fheàrr. Nam biodh cuid de dhaoine truagh dìreach ag iarraidh e fhèin àrdachadh os cionn dhaoine nach fhaca e a-riamh roimhe agus nach fhaic e gu bràth, eadhon ged a tha siostam obrachaidh nas fheàrr aig an fhòn-làimhe aige na bheachd-san, tha mi a’ faireachdainn duilich air a shon a’ beachdachadh air a staid inntinn.
bha an glòir uachdarach làn airidh air a' bheachd sin.
Air an aon làimh, bu chòir dha cuideigin coimhead suas brìgh an fhacail gloss anns an fhaclair, agus air an làimh eile, chan eil mi a’ smaoineachadh gun cuidich am beachd an luchd-deasachaidh ann an dòigh sam bith agus toirt orra stad a bhith a’ dèanamh feadhainn coltach ris. Chan eil e coltach cuideachd gun do dh'atharraich e inntinn neach sam bith; cha robh ann ach masladh gun chiall.
lorg co-dhiù. dean na tha thu ag iarraidh
tha thu nad dhuine saor.
btw, bha am post sin, ge bith dè cho oilbheumach sa bha e, mun artaigil. mar thoradh air a’ bhriseadh seo, tha optimization tòrr nas duilghe agus nas èifeachdaiche. Tha ùghdar an artaigil gu cinnteach mothachail air seo, agus mar sin chan eil ann ach jabbing gun fheum.
Gu dearbh, tha togail mar "Dè bu chòir a bhith an dùil bho chompanaidh nach eil ..." a 'cur mòran ris. oir dh’ fhaodadh faclair coltach ris a bhith gu tur furasta a chuir an sàs ann an apple. ach is e neo-dhreuchdail naidheachd a bhiodh ann, ris am bi glòirean ionadail a’ gabhail tlachd gu toilichte.
A bheil beachdan sam bith agad?
Tha an ìre as fheàrr air a dhèanamh leis an neach-dèanamh bathar-cruaidh, chan ann le Google, mar sin na gabh dragh. Faodar rud sam bith a chuir an sàs ann an rud sam bith, ach chan eil e an-còmhnaidh comasach an argamaid cheart a lorg. Tha argamaid aig ùghdar an artaigil, dè a th' agad?
Ceart gu leòr, is dòcha gu bheil e mì-chothromach gun do rinn iad an tagradh aca gu saoghal Android gu lèir, fhad ‘s nach eil an gleans a’ buntainn ach ri aon chompanaidh. Ach, is e an fhìrinn fhathast gu bheil luchd-saothrachaidh innealan Android a’ cur barrachd fòcas air a bhith ag àrdachadh astar gleoc a’ phròiseasar na air optimization, a bhios iad a’ slaodadh sìos ann an dòigh air choireigin leis na tuilleadan bathar-bog gòrach aca. Agus cho fad ‘s as aithne dhomh, tha còd stòr Android ri fhaighinn gu saor - faodaidh companaidh sam bith a ghnàthachadh airson inneal sònraichte. Is e an gnìomhachas a th’ ann gun do cho-dhùin a’ mhòr-chuid uimhir de sheòrsan innealan a thoirt gu buil nach eil ùine aca tuilleadh an OS a dhèanamh rèidh airson gach fear fa leth.
Bu chòir gum biodh an fheum as fheàrr, mar a chanas tu, am bathar-bog, i.e. siostam obrachaidh innealan Android, an urra ri neach-dèanamh an inneil. Bidh an fhìrinn gu bheil an neach-dèanamh dìreach a’ cur tuilleadan bathar-bog ris a’ sgrìobhadh thairis air na luachan fuasglaidh taisbeanaidh agus an àireamh de phutanan HW anns an rèiteachadh, gus nach bi e coltach ris.
Gabh an tuairisgeul roimhe air “optimization” den t-siostam mar àibheiseachd, ach nam bheachd-sa cha bhiodh e cho fada bhon fhìrinn.
Ach, chan e Google agus an Android aige as coireach, ach an luchd-saothrachaidh innealan fhèin, a bhios a’ lughdachadh an t-siostam seo. Is e deagh eisimpleir inneal bho Samsung agus inneal mar an Nexus.
An uairsin cha bu chòir dha bualadh air pòcaidean dhaoine.
mar sin.. a bheil toraidhean ubhal nas freagarraiche airson slatan-tomhais a ruith ann am pòcaidean?