Dh'fhoillsich an dealbhadair proifeasanta Austin Mann lèirmheas gu math farsaing air comasan dealbhan an iPhone ùr air an làrach-lìn aige. Thug e an iPhone X air a thuras gu Guatemala agus ghabh e dealbhan agus dealbhan agus dealbhan (chlàr e eadhon beagan bhidio eatarra). Dh'fhoillsich e na toraidhean air do bhlog agus le càileachd an ath-bhreithneachaidh, tha e a 'sgaoileadh thairis air làraichean Apple mar maoim-sneachda. Mu dheidhinn an artaigil aige Chuir Tim Cook tweet cuideachd, a chleachd e beagan airson sanasachd. Ach, chan eil seo ag atharrachadh gur e obair fìor mhath a th’ ann.
A bharrachd air dealbhan, tha tòrr teacsa anns an deuchainn. Bidh an t-ùghdar a 'cuimseachadh leotha fhèin air comasan a' chamara, camara, microfòn, modhan dealbhan, msaa. Anns an teacsa, bidh e tric a 'dèanamh coimeas eadar an toradh ùr leis an iPhone 8 Plus, a chleachd e cuideachd.
Tha e a’ cur luach air ùr-sgeul, mar eisimpleir, an taic airson seasmhachd ìomhaighean optigeach, a tha ri fhaighinn an seo airson an dà phrìomh lionsa (eu-coltach ris an iPhone 8 Plus, far nach eil ach aon lionsa uidheamaichte le seasmhachd optigeach). Mar thoradh air an sin, tha na dealbhan de chàileachd gu math nas àirde, nas fhasa a thogail agus dèiligeadh nas fheàrr ri àrainneachdan aotrom ìosal. Tha seo cuideachd a’ buntainn ris a’ chamara aghaidh Face Time agus am modh Portrait Lightning, a tha ag obair gu h-iongantach math ann an solas ìosal.
Chan eil anns a’ chamara aghaidh ach aon lionsa, agus mar sin tha am modh Portrait Lightning air a chuideachadh leis an t-siostam Face ID, no an emitter infridhearg aige a bhios a’ sganadh na h-aghaidhean air a bheulaibh agus a bheir seachad am fiosrachadh seo chun bhathar-bog, a dh’ fhaodas an cuspair ceart a tharraing a-mach. Mar sin tha e comasach dealbhan-camara a thogail ann an suidheachaidhean solais mar sin, anns nach obraich am fuasgladh clasaigeach dà-lionsa idir air sgàth dìth solais.
A bharrachd air comasan togail dhealbhan, tha an t-ùghdar cuideachd a' moladh càileachd clàradh fuaim. Ged nach eil cha mhòr duine a’ toirt iomradh air, thathas ag ràdh gu bheil na microfònan san iPhone X ùr gu math nas fheàrr na an fheadhainn a bh’ ann roimhe. Ged, a rèir aithris oifigeil Apple, is e an aon bhathar-cruaidh a th ’ann, anns a’ chùis seo chaidh aca air a ghleusadh nas fheàrr. Gheibh thu barrachd mion-fhiosrachaidh san ath-sgrùdadh an seo. Ma tha ùidh mhòr agad anns an iPhone X mar fhòn camara, is e leughadh fìor mhath a tha seo.
Tobar: Austin mann
Cha toir e gu bràth dealbhan math le 12MPX. Tha e dha-rìribh mu dheidhinn na piogsail. Optics càileachd cuideachd, ach carson a bhiodh feum agad air Bentley 1,6TDI ????
??? Aithnichidh eòlaiche seo sa bhad. Bidh iongnadh ort, ach is e na piogsail an rud mu dheireadh a bheir buaidh air. Bha eadhon innealan proifeasanta ann le nas lugha de piogsail, an urrainn dhut a chreidsinn? ?
airson a’ phrìs sin bu chòir dha a bhith 50mpix !!!!! Gu mì-fhortanach tha thu ceàrr - is e piogsail na tha an EPL a’ togail air boglach airson an togalach bhunaiteach….
Cha tog e breige, ach tha e na eòlaiche air an fhacal aige. A leithid de Mr. Lorenc ann am Bentley.
A-nis dha-rìribh. Tha mi air a bhith an sàs ann an togail dhealbhan airson grunn bhliadhnaichean agus is urrainn dhomh innse le cridhe ciùin gu bheil thu a’ spùtadh neòinean. Seo dìreach mar a bhruidhinn stuthan margaidheachd luchd-reic fònaichean-làimhe nuair a bha iad a’ lorg fuasgladh chamarathan ann am fònaichean-làimhe. Tha na piogsail gu math, ach bu chòir don rùn a bhith co-rèireach ri càileachd an optics agus meud an sensor. Dìreach air sgàth ùidh, feuch ri coimeas a dhèanamh eadar dealbhan bho Nikon D700 no D3 (cuideachd 12 Mpx) le lionsa càileachd an aghaidh “photo-mobile” leis an aon rùn no rùn nas àirde. Is dòcha gu bheil thu a’ faighneachd ciamar a tha e comasach gun toir an SLR proifeasanta dealbhan nas fheàrr nuair nach eil an einnsean ach “1.6TDI”. Chan eil seo ri ràdh gu bheil fònaichean-làimhe an latha an-diugh a’ togail droch dhealbhan. Bidh a ’mhòr-chuid de na dealbhan a’ tighinn gu crìch air an eadar-lìn co-dhiù, far a bheil an rùn air a lughdachadh gu mòr agus an uairsin is gann gun urrainn don t-sùil gun trèanadh an diofar innse. Bha mi dìreach airson toirt air mo cho-obraiche Lorenz smaoineachadh. Chan eil e math a bhith a’ bruidhinn “gu sòlaimte” mu rudeigin nach eil thu a’ tuigsinn. Bidh e an uairsin a 'coimhead, le maitheanas, mar amadan.
OH Seadh aon uair eile. Tha mi dìreach a’ toirt fa-near gur e dealbhadair proifeasanta a th’ annam !!!
Tha grunn fhactaran ann a tha a’ dearbhadh càileachd dealbh. 'S e A' CHIAD AGUS AN FHÈIN as CUDROMACH AN ÀIREAMH PHIXELEAN, AN uair sin de chùrsa optics, seasmhachd, ETC, ETC.
A Thighearna ghràdhaich ma tha camara 1 MPX agad, chan urrainn eadhon an Spiorad Naomh do chuideachadh
Carson a tha EPL a’ taghadh an dòigh anns a bheil 12 super? Chan eil na sliseagan sìmplidh-EPL agus cridhe dad cumhachdach agus bheireadh giullachd dealbh 23 MPIX tòrr ùine is lùth airson a’ chip. SO CARSON A DHÈANAMH SEO? AN-ASGAIDH 99% de DHAOINE A-MHÀIN A BHITH A’ faicinn an dealbh air an taisbeanadh fòn.
Mholainn dhut na dealbhan IPHONE agad fhosgladh anns a’ PC agad agus an uairsin artaigilean teignigeach a sgrìobhadh mu dhealbhan-camara agus gun a bhith a’ toirt biadh dha daoine. Tha e comasach dhut a bhith beò ann an LEGOLAND - SO Duilich AIRSON SIN - THA IPHONE LE Camara SA BHAILE !!!
THA IPHONE X agam AGUS tha e sgoinneil - ach a-mhàin an dealbh far a bheil an ìomhaigh air a fuaim eadhon san latha.
CARSON A DHÈANAMH dealbh de chàileachd nas àirde nuair a tha ROINN PR APPLE ag ràdh gu soilleir: Tha ùine fhathast ann airson bataraidh 3% nas motha agus dealbh ultrasuper 12,8 MPX a bhith aig an IPHONE Xs ann am bliadhna. Bidh DAOINE ag ithe a h-uile dad gu fìrinneach.
Ach tha mi ag aontachadh riut ma tha mi a’ coimhead air an LEGO Brick bho 2 km, gu bheil e brèagha agus cruinn agus gun mhearachd. ACH BHO 20CM tha e beagan eadar-dhealaichte.
Ma thogas tu dealbhan, gabh dealbhan de chuirmean teaghlaich còmhla ri seanmhairean agus co-latha-breith caraidean san taigh-seinnse, mar a tha thu roimhe, AGUS AN sin is urrainn dhut dreachan a thoirt dhaibh gus am bi na piogsail as lugha nas fheàrr.
Tha mi duilich dhut.
PS: An robh fios agad GU BHEIL KONOFILM 35MM MU CHUID 30 MPX?
Film – SIN DE NA filmichean a b’ àbhaist a bhith air an dèanamh, A bheil fios agad? Is dòcha dìreach airson inntinneach: cha deach Isabella a filmeadh le iPhone ach le Arri, ach chan eil thu a’ tuigsinn sin co-dhiù, agus mar sin bu chòir dhut a dhol don taigh-seinnse as fhaisge ort gus dealbhan a thoirt seachad….
:D lol lol
fàg e leis fhèin a ghillean, bha e dìreach sa ghrèin ro fhada agus tha e gu math na PHOTOGRAPHAR PROFESSIONAL a bhios a’ draibheadh Bentley.. Bidh an còrr againn dìreach a’ socrachadh airson iPhone 12 MPx agus a’ draibheadh timcheall ann an Skoda
Chan eil Bentley agam fhathast, ach tha càr uasal agam - Jaguar, eadhon 3.
Ach chan eil mi a’ dol a bhriogadh, tha mi dìreach a’ comharrachadh gu bheil a h-uile càil a’ ruith air gasoline, no diesel, oir tha mi cuideachd a’ tuigsinn einnseanan
An do leugh thu eadhon na sgrìobh mi? Ann an aon abairt tha thu gam dhearbhadh ceart agus san dàrna fear tha thu a’ dol às àicheadh a h-uile càil. Cha tuirt mi gu bheil rùn nas ìsle a’ ciallachadh dealbh nas fheàrr. Is e dìreach gum bu chòir an rùn a bhith co-rèireach ris a’ chòrr den cho-chruinneachadh. Tha mi cuideachd air tòrr ùine a chuir seachad anns an t-seòmar dorcha, ach tha e soilleir nach tàinig thu a-mach às a-riamh. Mur eil, cha bhiodh e comasach dhut a leithid de neòinean a ghintinn gun cheann is sàilean. Mus tòisich thu a’ sgrìobhadh freagairt dìoghrasach eile, feuch ri do smuaintean a rèiteach agus cuideachd sgrùdadh a dhèanamh air rudeigin mu theicneòlas luchd-mothachaidh an latha an-diugh agus dè a’ bhuaidh a th’ aig dùmhlachd picteil air càileachd (gu sònraichte fuaim). Faodaidh sensor nas motha leis an aon rùn seasamh ri suidheachaidhean solais fada nas miosa. Tha mi an dòchas nach cuir sibh an aghaidh mi mar dhealbhadair proifeiseanta.
A dhuine, tha thu nad amadan math. Agus innis mu do dheidhinn fhèin gur e dealbhadair proifeasanta a th’ annad? Chan eil fios agad eadhon ciamar a sgrìobhas tu e. :-))) Tuigidh tu dealbhan-camara mar a tha gobhar eòlach air peirsil agus chithear e anns na sgrìobhas tu. Chan eil dragh aig dealbhadair proifeasanta mun àireamh de piogsail no seasmhachd. Tha thu nad phìos tarbh dìreach a’ cur nàire ort fhèin an seo. Agus faodaidh tu a sgrìobhadh ann an litrichean mòra, eadhon dàna, ach tha thu gu tur follaiseach. Chan eil thu a’ tuigsinn togail dhealbhan idir - thàinig thu an seo gus cluich gu sgiobalta agus argamaid a dhèanamh. A dhuine bhochd, tha mi a' faireachdainn duilich dhut.
Leig leam beachd a thoirt seachad. Tha e mu dheidhinn piogsail suas gu ìre shònraichte. Seadh, tha 1mpix gu ìre mhath beag, ach aon uair ‘s gun ruig thu crìoch sònraichte, chan eil an àireamh de piogsail gu diofar tuilleadh. Is e an rud a tha cudromach cho mòr sa tha an àireamh seo air a’ chip, i.e. dè cho mòr sa tha na piogsail. Ma tha a’ chip beag, chan eil feum ann a bhith a’ ruith na h-àireimh, airson 99% de luchd-cleachdaidh cha dèan e dad idir. Ma tha chip mòr gu leòr againn, àireamh reusanta de piogsail, tha e mu dheidhinn glainne! Sin as coireach gu bheil buidhnean camara a 'tuiteam anns a' phrìs gu math luath, fhad 'sa tha lionsan GOOD iomadh uair nas daoire na a' bhodhaig agus cha mhòr nach eil a 'phrìs a' tuiteam idir.
Tha, is e sin dìreach a tha mi a’ bruidhinn. Tapadh leat.
Mar sin ma sgrìobhas cuideigin ceàrr, bu chòir dha a bhith eucorach!!
Tha e coltach ri bhith a’ sgrìobhadh bho MIT AIRSON PÀIGHEADH STACI 5000, OROTOSE Bidh e uaireannan nas àirde na 100.000
DIA DIA
Tha uimhir de dh’ amadan a’ tighinn an seo aig a bheil a’ bheachd gu bheil 1 piogsail coltach ri 30 LEOSI A chionn gur e uisge goileach a th’ ann.
Mar sin ma sgrìobhas cuideigin ceàrr, bu chòir dha a bhith eucorach!!
Tha e coltach ri bhith a’ sgrìobhadh bho MIT AIRSON PÀIGHEADH STACI 5000, OROTOSE Bidh e uaireannan nas àirde na 100.000
DIA DIA
Tha uimhir de dh’ amadan a’ tighinn an seo aig a bheil a’ bheachd gu bheil 1 piogsail coltach ri 30 LEOSI A chionn gur e uisge goileach a th’ ann.
An fhiach e nàire a chuir ort fhèin mar seo? Chan eil thu a’ leughadh (no a’ tuigsinn) na bhios daoine eile a’ sgrìobhadh, bidh thu a’ dèiligeadh ri rudan a dh’ èirich dìreach nad cheann, agus chan eil fios agad air dad mun chùis a chaidh a thoirt seachad. Tha mi a’ gabhail ris nach tàinig thu ach gu bhith a’ bash Apple agus ag argamaid anns an deasbad. Feuch an dèan thu fàbhar do dhaoine eile agus falbh gu àite eile leis na dòrtadh sin.
Is e dìreach galla a th’ ann am Bentlik a thàinig an seo gus argamaid a dhèanamh, oir chan eil mi a’ tuigsinn dad an seo fhathast. Nam biodh e mu dheidhinn càraichean, bhiodh e na rèisear, nam biodh e mu dheidhinn plèanaichean, bhiodh e na churaidh an t-saoghail ann an aerobatics adhair, msaa. Chan fheum thu seo fhaicinn ann. Mura b’ ann mu dheidhinn cac – cha bhithinn a’ dol às àicheadh a’ chraobh aige. ?
Tha e inntinneach cia mheud eòlaiche agus proifeiseantaich le bliadhnaichean de eòlas a mheasg an còigeamh tron naoidheamh dìreach airson am beachd a dhìon.