Neach-togail Apple Dh'ullaich Studio Ypsilon riochdachadh nach fhacas a-riamh san taigh-cluiche aige. Tha an taisbeanadh "iJá" a 'bruidhinn air Steve Jobs le sealladh neo-àbhaisteach eas-chruthach agus a' toirt sealladh neo-àbhaisteach air saoghal "foirfe" Apple.
Às deidh bàs Steve Jobs, thòisich sgeulachd a bheatha a’ nochdadh anns cha mhòr a h-uile meadhan. Lìon a h-uile seòrsa de dh'fhiosrachadh buntainneach agus gu tur neo-iomchaidh irisean eadar-lìn, telebhisean, rèidio agus tabloids. Chaidh an eachdraidh-beatha a bha a’ dol air adhart leis an neach-eachdraidh-beatha Walter Isaacson fhoillseachadh gu sgiobalta agus air eadar-theangachadh gu dona air feadh an t-saoghail air sgàth cho cudromach sa tha an cuspair agus mar sin cho tarraingeach sa tha an cuspair. An-dràsta, tha dà phrìomh fhilm gan ullachadh anns na Stàitean Aonaichte. Ann an aon chùis, bidh e na atharrachadh den leabhar a chaidh ainmeachadh roimhe Steve Jobs bho bhùth-obrach Sony, agus san dàrna fear airson film neo-eisimeileach obraichean: Faigh brosnachadh. Bu chòir dhuinn feitheamh airson an cur air bhog am-bliadhna. Mar sin, tha ceist ag èirigh a thaobh dè na feartan a dh’ fhaodas pròiseactan a chuir ri chèile gu sgiobalta a choileanadh.
Nuair a chuala mi o chionn beagan ùine gun do dheasaich Stiùidio Ypsilon ann am Prague dealbh-chluich agus mi leis a’ chuspair Steve Jobs, cha b’ urrainn dhomh cuideachadh ach tha mòran teagamhan agam. Nach e dìreach sgeulachd thuairisgeulach eile a bhios an seo, air an robh dusan dhiubh mar-thà? Mu dheidhinn an adhradh gun chrìoch aig a’ Cheannard nach maireann airson a bhith a’ fuaimneachadh nam faclan genius, guru, visionary? Ach, tha e gu leòr sùil a thoirt air an tuairisgeul air a’ choileanadh a chaidh ainmeachadh air làrach-lìn Ypsilonka agus tuigidh tu gur dòcha gur e rudeigin rud beag neo-ghnàthach a tha seo:
Sgeulachd mu dhuine a 'strì airson foirfeachd. Sgeulachd le bug aig an deireadh. Am faod foirfeachd a bhith ann gun lochd? Agus a bheil e fhathast foirfeachd? Càite a bheil an toradh a 'crìochnachadh agus càite a thòisicheas an neach? A bheil fios againn dè a tha sinn ag iarraidh, no an fheadhainn a tha ga thairgse dhuinn? Am bi iad a’ reic? An e sàr-rionnag margaidheachd no Dia a bh’ ann an Steve Jobs? Agus a bheil diofar ann? Dè mu dheidhinn Adhamh agus Eubha?
Riochdachadh an ùghdair air a bhrosnachadh le beatha agus “obair” Steve Jobs. Oidhirp gus sealladh fhaighinn air siostam obrachaidh saoghal an latha an-diugh. Sealladh air beatha aon neach-cleachdaidh anns an àm post-PC. Saoghal far nach e sin a chleachdas tu, ach mar a chleachdas tu e a tha cudromach. Saoghal far nach eil ceart no ceàrr… A bheil gaol agad air Apple? Agus a bheil gaol aig Apple ort? Agus an e gràdh a th' ann? Yippee. Chan eil.
Taisbeanadh bhidio
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 leud=”600″ àirde=”350″]
Fiù ‘s ma tha, a’ coimhead air ais, a ’nochdadh leis nach eil an taisbeanadh gu tur a’ còmhdach a h-uile cuspair a chaidh a thogail gu h-àrd, tha na h-ùghdaran fhathast airidh air urram. Chaidh aca air geama a thoirt a-steach nach fheuch ri bhith eachdraidh-beatha, nach eil a’ soilleireachadh no a’ leigeil às gin de na caractaran stereotyped, agus gu sònraichte a’ sealltainn saoghal Apple bho shealladh eadar-dhealaichte na tha mòran cleachdte ris. Cha do thog an stiùiriche Braňo Holiček an riochdachadh timcheall air Steve Jobs; 'S e mortal àbhaisteach (Petr Vršek) am prìomh charactar bhon dòrlach a chleachd an t-ùghdar airson a bhith furasta a leughadh.
Agus leis gu bheil e na neach-cleachdaidh PC, dìreach anns an t-sealladh fhosglaidh chì sinn e ann an sabaid neo-sheasmhach le Okny (Petr Hojer). Às deidh strì eu-dòchasach, tha Jobs (Daniel Šváb) a’ nochdadh mar an neach-saoraidh, a’ toirt Apple don ghaisgeach againn, air a riochdachadh gu sgoinneil anns a h-uile dòigh le Vendula Štíchová. Chan eil dad ann ris a bheil am poball cleachdte ris ann an Apple agus na toraidhean aige: tarraing sònraichte, bòidhchead agus inntleachd. Timcheall air Jobs, faodaidh tu a bhith a’ faireachdainn seòrsa de aura so-ruigsinneach, a fhuair an riochdaire aige air a chuir an cèill gu sgileil chan ann a-mhàin tro ghluasadan fìor atharrais. Tha an lionntan a chaidh ainmeachadh roimhe fhathast air feadh, ach is e an rud a tha ag atharrachadh sealladh Mac mar sgeadachadh de thoraidhean Apple gu lèir. Bho sgaoileadh fàilte agus nì air a bheil meas gun chrìoch, bidh e gu slaodach a’ fàs na thràilleachd, agus tha a’ bhuaidh aige air a neartachadh le pearsanachadh làidir agus dàimh dhomhainn leis a’ phrìomh neach-cleachdaidh.
Bidh e a’ fàgail a chompanach airson Apple agus bidh an Apple na mheadhan air an t-saoghal aige. Ri taobh sin, tha fhathast Obraichean, caractar le aghaidh càirdeil, ris a bheil, gu dearbh, gàire a 'toirt prothaid ionmhasail a' mhòr-chuid. Le diofar “àrdachadh mòr”, bidh cuspair miann an neach-cleachdaidh a’ fàs barrachd is barrachd fìor agus cuideachd nas lasaiche, a tha gu do-sheachanta ga tharraing a-steach do shnìomhanach paradigm Apple. Bidh an t-ubhal mar sin de facto a' gabhail àite a' bhoireannaich a dh'fhàgas aig toiseach a' gheama. Aig an àm sin, tha Jobs, an aghaidh a dhànachd nach gabh a thoirt air ais, a’ gabhail tionndadh iongantach agus a’ nochdadh dhuinn cho neo-chinnteach agus gun chrìoch sa tha an tòir air foirfeachd toraidh.
A dh’aindeoin a’ cho-dhùnaidh beagan eu-domhainn, a tha a dh’ aindeoin sin a’ nochdadh foirfeachd an duine na neo-fhoirfeachd, is e coileanadh a th’ ann. agus mi gnìomh iongantach a tha mu dheireadh a’ toirt sealladh gu tur eadar-dhealaichte air an iongantas ris an canar Apple. Nuair a chuireas tu crìoch air eachdraidh-beatha Jobs no is dòcha leabhar Mar a tha Steve Jobs a’ smaoineachadh, beachdaich air tadhal Stiùidio Ypsilon - is dòcha gun nochd e dhut mar a tha thu a’ smaoineachadh.
gailearaidh
gailearaidh dhealbhan
Tha an aon bheachd agam ris an artaigil auto, bha an taisbeanadh tùsail agus spòrsail. Chòrd e rium, ged a bha mi gu math teagmhach mar “leannan ubhal”. Ach chan eil mi a’ dèanamh measadh ach bho shealladh bàsmhor àbhaisteach, chan eil mi nam eòlaiche theatar mar Mgr Žitný gu h-ìosal.
Tha mi ag aontachadh cuideachd. Tha e coltach gur e eòlaiche theatar a th’ ann an Mgr Zitny... saoil dè bha e a’ smaoineachadh a bha “ceàrr ann an taigh-cluiche” agus an rud eile: tha e mar gum biodh tu ag ràdh gun do rinn Shakespeare bùrach ann an Ridseard III, a bheatha, neo a phàirt... duine sam bith 's urrainn dhomh a leithid de "fake" a sgrìobhadh ...
Is e an duilgheadas a th’ ann gur e òraid a chaidh a chopaigeadh agus eadar-theangachadh bho Stanford a bh’ anns a’ mhòr-chuid den choileanadh.
Uill...a' mhòr-chuid uabhasach :). Cha bhith mi ag argamaid. Chunnaic mi dà uair e agus tha na sgrìobhas tu gòrach. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil am facal sin ann 2 tursan agus tha e air a ghearradh sìos gu mòr. Mairidh na taisbeanaidhean fhèin beagan a bharrachd air uair a thìde. Tha an òraid thùsail mu dheich mionaidean a dh’fhaid. Mar sin ged a bhiodh an t-iomlan ann, tha e nas lugha na an t-siathamh...rud a dh'fheumas tu aideachadh nach e sin a' mhòr-chuid dhibh :) Tha mi a' coimhead air adhart ri aon de na riochdachaidhean agaibh. Beannachd leat.
Cha do chòrd e rium, tha e tàmailteach dhomh, sin mo bheachd.