Achrej Holzman Cha chuala a’ Chùirt Ath-thagraidh tagradh Apple an-aghaidh co-dhùnadh 2013 a chuir às a leth gun robh e a’ làimhseachadh agus ag àrdachadh prìs leabhraichean-d nuair a chaidh e a-steach don mhargaidh. Bu chòir don chompanaidh California a-nis pàigheadh suas mar-thà aontachadh 450 millean dolar, thèid a 'mhòr-chuid dheth gu luchd-ceannach.
Cho-dhùin cùirt ath-thagraidh Manhattan Dimàirt às deidh trì bliadhna de bhatail laghail fada airson a’ cho-dhùnadh tùsail, airson fàbhar Roinn Ceartais na SA agus 33 stàitean a thàinig còmhla ris ann an agairt Apple. Dh'èirich a 'chùis-lagha ann an 2012, bliadhna an dèidh sin bha Apple fhuaradh ciontach agus an uairsin thu chual' am peanas.
Fhad ‘s a cho-dhùin na foillsichearan Penguin, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster, agus Macmillan socrachadh a-mach às a’ chùirt le Roinn a ’Cheartais (a’ pàigheadh $ 164 millean), lean Apple air a ’cumail a neoichiontachd agus cho-dhùin iad a’ chùis gu lèir a thoirt don chùirt. Sin as coireach gun do chuir e an aghaidh a’ bhreitheanais neo-fhàbharach bliadhna air ais air a chuir dheth.
Mu dheireadh, mhair am pròiseas tagraidh eile còrr is bliadhna. Aig an àm, bha Apple ag agairt gur e Amazon an aon cho-fharpaiseach a bh ’aige a-steach don mhargaidh e-leabhraichean, agus leis gu robh a’ phrìs aige de $ 9,99 gach leabhar-d gu math nas ìsle na an ìre farpaiseach, bha aig Apple agus foillsichearan ri tag prìs a chruthachadh a bhiodh a bhith airson an neach-dèanaidh iPhone prothaideach gu leòr airson tòiseachadh air leabhraichean-d a reic.
[su_pullquote align=”deas”]Tha fios againn nach do rinn sinn dad ceàrr ann an 2010.[/su_pullquote]
Ach cha do dh’ aontaich a’ chùirt ath-thagraidh leis an argamaid seo de Apple, eadhon ged a cho-dhùin na triùir bhritheamhan aig a’ cheann thall an-aghaidh companaidh California ann an co-mheas dlùth de 2: 1. Thathas ag ràdh gun do bhris Apple Achd Sherman Antitrust. “Tha sinn a’ co-dhùnadh gu robh a’ chùirt-chuairte ceart ann a bhith a’ cumail a-mach gun do rinn Apple co-bhanntachd gu còmhnard le foillsichearan gus prìs leabhraichean-d àrdachadh," thuirt am Breitheamh Debra Ann Livingston ann an co-dhùnadh mòr-chuid na cùirte ath-thagraidh.
Aig an aon àm, ann an 2010, nuair a chaidh Apple a-steach don mhargaidh leis an iBookstore aige, bha smachd aig Amazon air 80 gu 90 sa cheud den mhargaidh, agus cha bu toil le foillsichearan an dòigh ionnsaigheach aige a thaobh prìsean. Sin as coireach gun tàinig Apple suas leis a’ mhodail buidhne ris an canar, far an d’ fhuair e fhèin coimisean sònraichte bho gach reic, ach aig an aon àm b’ urrainn do fhoillsichearan prìsean nan leabhraichean-d fhèin a shuidheachadh. Ach b’ e suidheachadh modail na buidhne, cho luath ‘s a thòisich neach-reic eile a’ reic leabhraichean-d nas saoire, gum feumadh am foillsichear tòiseachadh gan tabhann san iBookstore aig an aon phrìs.
Mar sin, mar thoradh air an sin, cha b’ urrainn do fhoillsichearan tuilleadh leabhraichean a reic air Amazon airson nas lugha na $10, agus chaidh ìre a’ phrìs suas thar a’ mhargaidh e-leabhraichean gu lèir. Dh'fheuch Apple ri mìneachadh nach robh e ag amas air foillsichearan an aghaidh prìsean Amazon a dh'aona ghnothach, ach cho-dhùin cùirt ath-thagraidh gu robh a 'chompanaidh teignigeach gu math mothachail air a' bhuaidh a bha aig na rinn e.
“Bha fios aig Apple gu robh na cùmhnantan a bha san amharc tarraingeach dha na foillsichearan a bha fo dhìon a-mhàin nan atharraicheadh iad còmhla gu modal buidhne anns an dàimh aca ri Amazon - a bha fios aig Apple a bheireadh gu prìsean e-leabhraichean nas àirde," thuirt Livingston ann an co-dhùnadh le Raymond Lohier.
Tha cothrom aig Apple a-nis a’ chùis gu lèir a thionndadh chun na h-Àrd Chùirt, tha e fhathast a’ cumail a-mach gu bheil e neo-chiontach. “Cha do rinn Apple co-bhanntachd gus prìs leabhraichean-d àrdachadh, agus chan eil an co-dhùnadh seo ag atharrachadh rudan. Tha sinn tàmailteach nach do dh’ aithnich a’ chùirt an innleachdas agus an roghainn a thug an iBookstore do luchd-ceannach," thuirt a’ chompanaidh a tha stèidhichte ann an California ann an aithris. “Mar a tha sinn airson a chuir air ar cùlaibh, tha a’ chùis seo mu dheidhinn prionnsapalan agus luachan. Tha fios againn nach do rinn sinn dad ceàrr ann an 2010 agus tha sinn a’ beachdachadh air na h-ath cheumannan.”
Bha am Breitheamh Dennis Jacobs a’ taobhadh ri Apple aig a’ chùirt ath-thagraidh. Bhòt e an-aghaidh co-dhùnadh tùsail na cùirte cuairteachaidh bho 2013, nuair, a rèir e, chaidh a’ chùis gu lèir a làimhseachadh gu ceàrr. Chan urrainn do lagh Antitrust, a rèir Jacobs, casaid a chuir air Apple mu chlaon-bhreith eadar foillsichearan aig diofar ìrean den t-sreath gnìomhachais.
Chan eil cinnt fhathast an dèan Apple tagradh chun na h-Àrd Chùirt. Mura dèan e sin, dh’ fhaodadh e tòiseachadh a dh’ aithghearr a’ pàigheadh a-mach an 450 millean a dh’ aontaich e le Roinn a’ Cheartais gus airgead-dìolaidh a thoirt do luchd-ceannachd.
